http://help.blogger.com/bin/answer.py?answer=46870

viernes, octubre 29, 2010

Dos almas que se van pero que dejan muchas enseñanzas

No se necesita ser un experto politólogo para entender que esta semana han partido dos personas con una conciencia solcial, separada de su ideología política, han dejado ejemplos, tareas y sin duda enseñanzas.





La Sra. Anamar, sin lugar a dudas era ese personaje que le hacía falta a nuestra sufrida gente, su figura nos devolvió la credibilidad a muchos, ella con su labor, su firmeza volvió a poner en nuestro volcabulario a los "derechos humanos" esos que nos había robado hace mucho la dictadura y que se pasaban como si nada en los gobiernos democráticos posteriores. La Sra Ana María Romero de Campero, fue una persona integra, que muchos la recordaremos e invocaremos cada vez que veamos que alguien esta pasando por encima uno de los derechos de un boliviano, sea donde sea!




video extraido del blog de Fierita Catalano

El ex presidente de la República Argentina,también ha partido dejando un legado que salió a la luz en estos días en las muestras de cariño expontáneas de tantos jóvenes, profesionales, trabajadores obreros, ancianos, pensantes, artistas, deportistas, tanta gente ha sentido su partida que sin lugar a dudas nos revela algo que leí por twitter, "seguramente no se fue un ángel, pero tampoco se fue ese demonio que los medios y los opositores querian que creamos era" (via @JPVarsky). Nestor Kirchner gobernó y lideró una política social en Latinoamérica, la vi de cerca en mis compatriotas con el "Patria Grande". Con su defectos, con sus virtudes se fue un ícono de la nueva historia latinoamericana, ese hombre que le devolvió a la Argentina su lugar en el mundo, pero que además re ubicó ese su lugar con los pies en la tierra, en nuestra tierra, aquí con nosotros en Sudamérica.

martes, octubre 26, 2010

Super Clásico - AP 2010 - Fecha 11



Boca y River siguen sin levantar cabeza, el tiempo, la tabla y su rendimiento se están encargando de demostrar para que están.

Boca: No pudo con Independiente en Avellaneda, jugaron uno de los peores partidos del año. Un encuentro que para los nombres de los clubes dio vergüenza para los especialistas y también para nosotros. Más vergúenza me dio la hinchada del rojo que saco a la luz la ignorancia de su gente que copa esa popular, lastimosamente no son todos, pero en la repetición y la impunidad se tranforman en complices de racismo y xenofobia. El Libertadores de América debe sufrir un castigo mayor al partido que tuvo que aguantar el domingo.

River: No consigue el equipo, ni los puntos, ya no sabe como se hace para ganar, suma apenas un punto por partido en los último seis y el equipo de Don Ángel ya no sabe a que juega, si a gustar o a ganar, y lo peor es que de cualquier manera no consigue ningún objetivo. Con un fixture muy complicado espera un duelo clave para poder dar un primer paso serio en su verdadero objetivo que es salir de la zona de promoción.

Cierro este post, volviendo a repudiar el RACISMO y la XENOFOBIA que cayó de parte de la popular Independiente y además para ayudarlos a "educar" un poco les dejo la información que seguramente su ignorancia no les permite saber, Arsenio Erico jugador paraguayo, le hizo gritar mas goles que el mismísimo Bochini.

Tabla Histórica
Nº Goleador Nacionalidad Part. Goles Prom.
1 Arsenio Erico Paraguay 325 293 0.90
2 Vic. de la Mata Argentina 362 152 0.42
3 Antonio Sastre Argentina 340 112 0.33
4 Ricardo Bochini Argentina 638 97 0.15
5 Norberto Outes Argentina 173 90 0.52
6 Camilo Cervino Argentina 194 89 0.46
7 Ernesto Grillo Argentina 194 89 0.46
8 Aníbal Tarabini Argentina 163 77 0.47
9 Ant. Alzamendi Uruguay 185 75 0.41
10 Héctor Yazalde Argentina 113 72 0.64

El Top Five de la UCL (J3)




1. Samuel Eto'o: El delantero Camerunés ha vuelto a ser el explosivo y decisivo goleador. Terminó la ronda de ida de la fase de grupos y con 6 goles es el máximo anotardor del certamen, además de eso, suma tres asistencias y lo ponen en el podio de los destacados en esta UCL 2010/2011. Recordemos que Sami Eto’o había sido muy sacrificado en la era de Mou como DT del Inter, pero con la llegada del Rafa Benitez el temible delantero recupero su esencia y la alegría del gol.

2. Real Madrid: Creo que no quedan dudas que si juegas contra un equipo de Mourinho y los ojos del mundo están puestos sobre ese partido, ganarle va ser casi imposible. El merengue tuvo un arranque implacable ante un Milán dubitativo y lo supo canalizar en tres puntos que hace rato el Madrid los dejaba pasar en el Bernabeu. Todo indica que este año con Mou y de la mano de sus magnificos jugadores encendidos el Madrid es un candidatazo a recuperar la orejona.

3. Arsenal: Cada edición de UCL el Arsenal es noticia por sus goleadas y por su juego, no importa si es Berkamp, Henry o Fabregas, los Gunners mantienen una escuela de armonía futbolística que lo hacen dar una sinfonía perfecta juegue donde juegue. Lejos este 5 a 1 sobre el Shaktar ucraniano fue un ejemplo que este Arsenal con ya 14 goles anotados, esta para romper records en esta edición.

4. Inter – Tottenham: Lejos fue el partido de la fecha, todos esperaban a un Real Madrid – Milán pero el último campeón no la termino pasando bien en el mismísimo San Siro. Los inlgleses se fueron al vestuario en el entretimepo con 4 goles y ninguno anotado, pero apareció Gareth Bale en los segundos 45 y puso suspenso al anotar un hat-trick, y de durar más tiempo el partido se hubieran llevado un valioso empate.

5. Raúl: El ángel de Madrid no vuela más en España, ahora el ángel de Europa sobre vuela Alemania, con dos goles suyos el Shalke ganó 3 a 0 y esos dos goles posicionaron a Raúl Gonzáles como el máximo goleador de las competencias europeas un hecho que no puede pasar desapercibido tomando en cuenta que Raúl recién ha disputado la primera ronda de la UCL y con su Shalke expectante para clasificar a la siguiente ronda.

martes, octubre 12, 2010

Una nota que vale la pena difundir

Una muy buena nota del periodista Ricardo Bajo, escrita de modo coherente y natural, personalmente comparto plenamente el contenido de la misma y creo que es tiempo que entre todos usemos ese raciocinio propio, si veamos y leamos todo lo que podamos pero las conclusiones las saquemos nosotros...


------------------

Ley, racismo y números (os) mentirosos o soy feliz,vamos que la vida es una lucha
by Ricardo Bajo.





Ricardo Bajo H.(columna T lo voy a rezar, www.erbol.com.bo).-Llego a la plaza 24 de Septiembre de Santa Cruz. Son las once de la noche y es domingo. Hace calor, unos 26 grados y hay mucha gente paseando y charlando. También están instaladas varias carpas con fotografías antiracistas, tapas de periódicos, pancartas, un piquete de huelga de hambre y mesas recogiendo firmas. No al racismo, abajo la dictadura, viva la libertad (de expresión), la lucha contínua… Uy, como cambian las cosas, me digo: una “performance” izquierdosa en el centro de “Santa Puej”. No veo ninguna fotografía ni polera del Che. Eso me comienza a extrañar. Asomo la cabeza sobre la carpa de los huelguistas y veo al director del periódico más importante del país, El Deber de Santa Cruz, Pedro “Choco” Rivero. Tiene una polera blanca que dice: “La lucha continúa”. Está durmiendo, es su primer día de huelga de hambre. En su vida. Extraña huelga liderada por los directores y jefes, me digo, otra vez. Me acuerdo de 2000 y la guerra del agua, de 2003 y octubre negro. Ahí las huelgas por la libertad de expresión las hacíamos porque se censuraban enfoques, se paralizaban suplementos ya impresos, por órdenes del palacio gonista. Y entonces a los que veo marchando y haciendo “happenings” en las calles ahora, no estaban. Y los directores y los jefes no hacían dieta. Incluso ahora marchan algunos periodistas deportivos, ésos que te decían: “nosotros cubrimos deportes, no hacemos política”. Cuando algunos hacían huelga (total, no de “brazos caídos”), otros (incluido los deportivos) trabajaban para sabotear los paros y sacar el periódico censurado a las calles. Ahora, a ésos que miraban para otro lado cuando se mataba gente en Warisata, en El Alto, en Ovejuyo (y titulaban con “emboscada indígena mata gente” les veo con poleras de “La lucha contínua”. Y me legro mucho. Soy feliz, vamos que la vida es una pelea. Bievenidos (aunque sea muy tarde y “nadies” les crea) a todos los colegas que ahora se declaran anti racistas. Más vale muy tarde que nunca. Me gustaría haberles visto denunciando la masacre de campesinos y normalistas en Porvenir. Condenando la paliza a Saisari en esa misma plaza 24 de septiembre a manos de sicarios por órdenes de terranientes. O solidarizándose con los muertos de Pananti en 2001. Con los cocaleros apaleados. Con los indígenas golpeados en el golpe cívico prefectural. Con Nancy Rojas, la niña que recibió una bala de guerra en el corazón mientras estaba en su cuarto en Warisata, en septiembre de 2003. Con los hermanos humillados y ofendidos en la plaza 25 de mayo en Sucre hace dos años. O bailando en un concierto anti racista con Ukamau y Ke, Scoria o la Marraqueta Blindada. Nunca los ví. Pero me alegro y soy féliz. Especialmente porque, por fin, se quitaron la máscara. Caras y más caras al descubierto. Años deseando que los medios de comunicación privados (el 80% del total, que linda dictadura) se quiten la careta y digan lo que nunca dicen: qué modelo quieren, a quien apoyan, a quien no quieren ni querrán nunca. En otros países, se dice a las claras y todo el mundo sabe por donde pisa. En nuestra Bolivia, los mass-media eran neutrales, objetivos, imparciales, sólo estaban con la democracia (aunque miraban con risitas intentos golpistas, pero eso es “pecata minuta”). Enterrada la derecha neoliberal y sus mega juntuchas, pasaron a tomar la posta, se convirtieron en agentes activos, en actores políticos, en la primera línea de la barricada. Pero jamás lo reconocieron abiertamente. Ahora sí y me alegro.Por fin. Entraron a jugar a la cancha cuando el partido ya está terminado. Cuando su poder de influencia es casi nula, en un afán de recuperar su vieja aureola. ¿Cómo se entiende que un gobierno gane por goleada cada elección importante por más del 60% con el 80% de los medios en abierta oposición? Se llama: pérdida brutal de influencia. ¿Será que la gente al final no es tan zonza? Será, pues. La democracia está de luto, el periodismo se muere, la libertad de expresión se termina. Y todos los días veo horas y horas, páginas y páginas intentándonos convencer que caminamos hacia Cuba, hacia la dictadura más atroz. Extraño autoritarismo que permite en algunos periódicos sacar avisos (¡a página entera en la contratapa!)de los trabajadores que no quieren la ley anti racismo oponiéndose a la línea ideológica de los dueños. Las redacciones en los años sesenta, setenta y ochenta estaban llenas de izquierdosos, luchadores anti fascistas contra las dictaduras. Con los despidos, solo quedó la derecha y un amplio ejército de juventud desideologizada, que marcha por primera vez, que se pone una polera con “la lucha continúa”. Otros, simplemente, acompañan para no perder la pega, por temor al desempleo. Quieren recoger un millón de firmas para convocar un referéndum y tumbar dos artículos que impide propagar mensajes racistas (con condenas de cárcel y retiro de licencias). Alemania es un país atroz y salvaje donde te caen 6 años de prisión si niegas el holocausto nazi. España condena el ultraje a la monarquía que nadie ha elegido. En todos los países se limita la libertad de expresión, pero en Bolivia algunos marchan para que se siga discriminando y otrificando impúnemente. ¿O no tiene nada que ver con eso? Saben perfectamente que no va a llegar al millón de firmas. Y no quieren negociar el reglamento. ¿No es la misma actitud que la derecha autista que delegó su tarea de oposición legítima y necesaria en el parlamento? ¿No es lo mismo que hicieron los “escuálidos” en Venezuela cuando dejaron en manos chapistas la última Asamblea para luego admitir el error y volver al Parlamento? Doy unas vueltas por la plaza 24 de Septiembre y un colega me entrega un papel firmado por El Deber: “A favor de la ley contra el racismo y la discriminación pero en contra de los artículos 16 y 23 que coartan libertades”, titula. En su párrafo seis dice: “Consideramos un exceso las propuestas de cerrar medios o encarcelar perxonas tomando en cuenta que la Carta Magna aprobada por el actual gobierno en 2009 establece….”. Que curiosa forma de contar la historia. Bueno, la misma de siempre. La actual Constitución fue votada y respaldada por dos tercios por primera vez en la historia de Bolivia, previa Asamblea Constituyente elegida por sufragio universal. Colegas, no fue aprobada por el actual gobierno. En la contratapa de los colegas de redacción de La Razón, leo al final: Rodillazo no libre prensa sí. Y, ¿qué tiene que ver un agresión del presidente en un partido de fútbol caliente con este conflicto interesado? Nada. O todo. Puedo seguir con ejemplos que desnudan las verdaderas intenciones de las marchas, de las huelgas de hambre, de las recogidas de firmas de algunos periodistas, pero me encuentro con un amigo que trabaja en la Cainco. ¡Qué lindas son las noches en Santa Cruz!, le digo. Oye, viejo, no tendrás por ahí esas poleras verdes y blancas que sacaron ustedes hace unos añitos con el lema “2/3 es democracia”? ¿Será que me puedes regalar unas cuantas? Seguro que tienen hartas todavía. Desaparecieron, compadre. Se ríe pero al final no me regala las camisetas. Me voy a tomar unas chelas con un amigo cumpa de El Deber. Por ahí, él me puede conseguir la polera que desapareció de Santa Cruz. 16, 23, dos tercios, marchas multitudinarias de 20 tipos y el millón de la dignidad. Los números mentirosos (como los medios) me marean ¿o serán las chelas?


Fuente: http://www.facebook.com/notes/ricardo-bajo/ley-racismo-y-numeros-os-mentirosos-o-soy-felizvamos-que-la-vida-es-una-lucha/10150288942745602

jueves, octubre 07, 2010

Ami$to$o$



La selección boliviana siempre ha sido criticada por no aprovechar las famosas fechas FIFA, en las que todas las selecciones del mundo juegan.

Algo cambio este 2010, de repente Bolivia se ha dedicado a pactar una serie de partidos, esporádicos si, útiles(?), todo depende de la medida con la que se cuantifique esto. Personalmente creo que no, por un simple tema: Estos partidos no tienen un fin deportivo o un objetivo planificado. No, no, al contrario son partidos salvavidas para una institución a punto de ser quebrada y su único lucro posible son los partidos de locales.

Y es que la ignorancia dirigencial aun nos limita a pensar que los dos únicos medios de recaudación de fondos son la televisión con sus derechos y las recaudaciones, y encima cuando se les exige proyectos, se les exige seriedad sus respuestas son que no hay dinero. Ahora la pregunta que me hago yo es la misma que se hizo Julio Baldivieso siempre, si no hay plata en el fútbol de Bolivia porqué siguen estando sentados en esos escritorios, todos, los mismos personajes hace décadas.

No nos mientan más señores, no queremos ganarle a Colombia B en La Paz, y no queremos golear a Venezuela (muy superior a nosotros) en Santa Cruz, no; Si esta bien, queremos jugar amistosos, queremos tener un equipo que nos represente, queremos tener un Director Técnico designado que pueda planificar, que en sus convocatorias se defina si esta armando un equipo, un proyecto, o esta dando chance a jóvenes promesas, algo que sea claro lo que se está haciendo. No queremos más convocatorias salvavidas para demostrar que puede ocupar el cargo de DT, no queremos más incoherencias, de decir que es un proyecto, cuando no hay ni una cabeza definida.

Al menos yo no nací ayer, por suerte viví la década del 90, la disfrute y ahora la sufro. Pero también disfruto viendo a los chicos de la Sub-20, la Sub-15, lo que hizo Oriente en sus partidos de Copa, lo que hace la U tumbando dinosaurios. Pero que impotencia me da ver que nos conformamos con pensar que la década dorada se termino y que fácil es pensar en el 2018, cuando el 2014 esta más cerca de lo que creemos, solo con imaginación, confianza y acciones concretas podríamos salir de la mediocridad en la que vivimos, incluso sin gastar mas $$ del que generamos.